[求助]呈像的關係(底片？鏡頭？)

今天拿到前兩天所拍的照片，突然嚇一跳，色彩和解像度都很棒。
可是，想到一個問題，這到底是鏡頭的關係？還是底片的關係呢？
或許兩者都有關係，但是比重上，哪個佔得比例較大？
我只測過一捲黑白Agfa APX 100和彩色Fuji Superia Reala。
是要多拍幾捲不一樣的底片，才能知道結果嗎？

順便討論一下底片好了。
是不是可以分享一下各位喜歡用的底片和各種底片的特性？

發表於: 2004-10-12 21:30:37 文章主題:

找出一篇好久以前貼的給你參考一下

http://www.dc543.net/viewpost-40937.html#40937

其實有時換鏡頭不如換底片

發表於: 2004-10-12 21:40:44 文章主題:

自己開槍一下
看來要拿捲濫底片試一下，才知道機子優不優了。

謝謝愛丁

_________________
--------------------------------------------
LOMO for fun and record my life.

發表於: 2004-10-12 22:39:15 文章主題:

要試鏡頭，還是以正片為優先。
因為負片又經過充曬放大，現在甚至還經過電腦處理，早已是重組牛肉，不再是原汁原味了。

但是正片也要注意，曝光有偏差時，常常會有色偏。
像我滿喜歡用的E100VS，就發現已Nikon F75拍的時候，覺得較亮，但是色彩很正確。以老相機拍的話，有時候我故意調低一點EV，結果出來就偏紅。

不過，我真正印象深刻的是CZJ Tessar 2.8/50，用最便宜的Kodak EB，拍出來人像真漂亮。可是用了負片，不管哪一種，都沒有Tessar那種味道。

發表於: 2004-10-13 10:56:53 文章主題:

不過我到覺得跟底掃比較有關, 我用reale配上om的鏡頭, om的鏡頭是清淡出了名的可是顏色還是蠻濃郁的, 我試過同一家店同一個人有交代不要改顏色跟濃度跟沒交代的結果是一樣的或只是說差不多.

再比如我用福倫達的鏡頭用隨便正片底掃就很容易看出偏藍的特性, 可是用reala就幾乎消失無蹤, 該怎麼說呢? 能說些什麼呢?
_________________
因為只有我會記住妳年輕時的模樣

發表於: 2004-10-13 11:16:02 文章主題:

我相信底掃有絕對的關係，我就是因為這樣，所以屏棄住家附近便宜的相館，而在公司這邊用那沖掃170的店家。

看一下這幾張，這都是直接店家掃的原圖，只用縮圖加銳利，是不是各位用Fuji Reala拍出來的調調？

1

2

3

發表於: 2004-10-13 11:56:13 文章主題:

說真的, 我看不出來....

我覺得你的顏色比較濃一點.
一堆reala的照片
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/reala

發表於: 2004-10-13 12:31:07 文章主題:

reala我最喜歡用了
我稱它是最稱職的全能型底片
不管顆粒色澤使用環境都令我滿意

發表於: 2004-10-13 12:58:22 文章主題:

jimchiu的比較接近我對Reala的印象。
那種綠色，我不喜歡。

發表於: 2004-10-13 13:25:32 文章主題:

再貼一個，不同相機，不同相館掃的，同樣是用Reala拍的。

01

02

03

04

_________________
--------------------------------------------
LOMO for fun and record my life.